Hará ya un tiempo, se escribió en el Diario Sur un artículo sobre la vida en el PTA, a partir de este artículo tanto mi interés como el respeto por el esté periódico callo a cotas pauperrimas, puesto que no veo los artículos de una forma objetiva, ni crítica, ni con un documentación que llegue a ser contrastada, es decir, pa limpiarse el culo!! De esta forma vuelvo a abrir un post en mi sección: «Me toca los cojones»

La historia es de hace mucho, pero me gustaría volver a plasmarla en mi blog, a su vez la respuesta que tuve por parte de la redactora del artículo. Este fue el escrito que envíe a la redacción y a la redactora:

A la atención del responsable del artículo la vida en el PTA,
http://www.diariosur.es/20100124/malaga/vida-20100124.html

Buenos días,

Este domingo me lleve una de mis mayores sorpresa al ver en el diario Sur un artículo sobre nuestro Parque Tecnológico, lugar donde trabajo desde los últimos 5 años, con el cual tengo ya un cierto vinculo que me une desde hará más de 10 años, ya sea por motivo de trabajo o formación.

El caso es que me ha resultado bastante pobre dicho articulo, por no decir otras cosas, puesto que habla de las «grandezas» del PTA, las cuales no llegan a ser reales ni por asomo, no se donde se habrá documentado, habrá sido con esas personas que ya están por la cincuentena, que llevan su mercedes o bmw y un traje de comercial, pero bien dudo que se haya realizado este artículo hablando con la gente que come por dicho parque en sus lugares de acondicionamiento, esos merenderos que uno no sabe donde se encuentra, porque no existe.

O quizás se haya informado del uso de las bicis desde su inauguración hasta su día, puesto que no me creería que con un presupuesto de 140.000 euros en una tecnopolis como el PTA no se haya montado un sistema para contabilizar su uso, el caso es que dudo que se haya conseguido llegar al 5% de la estimación inicial.

Puede que la documentación del artículo se haya realizado un día cualquiera a las 6 de la tarde o un viernes a la hora de comer, para ver la sonrisa que tenemos tras chuparnos nuestra media hora sólo para salir de este expendido lugar de trabajo.

Todas estas cosas son insignificantes hasta que llegamos al punto de pensar en los salarios, no se si sabrá que el PTA en sus tiempos se consideraba el todo a 100, puesto que no se llegaba ni a unas 100.000 pesetas, te voy a hacer la conversión por si las moscas: 600 euritos, todo esto era por echar 8 horas, más todas las horas extras que nunca se pagaban, esto ha cambiado, con la llegada al euro y sus aprox. 8 años de vigencia, hemos conseguido que ahora en el mejor de los casos sea un todo a 1000, y ahora llegemos a los 1000 euros al mes, eso si… está cantidad es prorrateando la nomina!! que bueno y que flexibilidad!! Y para que voy a entrar en detalles de empresas que tomen estas medidas, si me imagino que se habrá documentado y se habrá pasado por empresas como: Coritel, Indra, Ingenia, Novasoft, etc.

Pero ya no es cuestión de sueldos, sino de los recursos que ofrecen a los trabajadores todas queridas empresas del PTA, las cuales no invierten en la mejora de la empleabilidad (si, existe esta palabreja, ponla en google y lee la primera página), ya sea en la formación certificada o continua de los trabajadores, queremos que la empresa crezcan pero sin invertir en lo más importante, en sus trabajadores que son los que hacen que las empresas salgan adelante.

Bueno, no quiero extenderme más y entrar en más detalles del PTA y toda su voragine, con esto ya se tiene información suficiente, para que se replante un articulo que contrarreste las lagunas en su esplendido articulo, lamentablemente no mantengo  muchas esperanzas de conseguirlo.

Atentamente, un empleado del PTA,

Miguel Ángel González.

La respuesta por parte de la redactora no me la esperaba en ningún momento, lo cual agradezco, pero lo que más me gratifico personalmente, fue la acogida que tuvo mi opinión en el artículo con 49 votos a favor y 1 en contra. Aquí os dejo la replica, y ya que cada uno opine lo que quiera:

Hola Miguel Angel. Soy Gema Martinez, la responsable del artículo del PTA con el que en tan desacuerdo estás. Te escribo para que sepas que tu critíca ha llegado y también para comentarte que algunos aspectos de los que hablas en tu correo los ha tratado este periódico en otras ocasiones, como el caso de los bajos sueldos que muchas empresas pagan a sus empleados. La realidad es muy amplia y también depende mucho de quien la cuente, pero en cualquier caso todos los puntos de vista (el tuyo, el mío o el de las personas que aparecen en el artículo) siempre son bastante subjetivos; quiero decir, que cada uno cuena la historia según le va. No dudo de que en la tecnópolis falten muchas cosas, pero también creo sinceramente que muchas empresas y el propio entorno están a años luz de otros lugares en los que hay gran concentración de empresas, como por ejemplo los polígonos.
Un saludo.